หลายคนตั้งข้อสังเกตว่า หากในวันนี้ "พัชราภา ไชยเชื้อ"
มิใช่นางเอกเซ็กซี่หมายเลขหนึ่งของวงการ ผู้สร้างคุณูปการเป็นความสุขใจให้กับแฟนละคร และสร้างความสุขทางสายตาต่อบรรดาชายไทย ติดต่อกันมายาวนานแล้ว จะมีใครต้องมาบาดหมางหรือทะเลาะกัน สุดท้ายบานปลายถึงกับต้องฟ้องร้องอย่างที่เป็นอยู่หรือไม่?
การที่ "อุ๊บ วิริยะ" นำ พาสาววัยใสจากเวทีประกวด มาแนะนำกับสื่อ เพื่อถ่ายรูปแนะนำตัวเอง กระทั่งได้ถ่ายแฟชั่นขึ้นปกนิตยสารที่มักคุ้นและสนิทสนมกัน ตามครรลองของขนบและวิถีแห่ง "การปั้น" ของ อุ๊บ วิริยะ
"อุ๊บ วิริยะ" ก็มีสิทธิ์คิดเอาเองตามอำเภอใจเต็มที่ ในการอวดโอ้ว่าเป็น "คนปั้น" อั้ม-พัชราภา
"ชายแฮ็คส์" หรือ "พงศ์ชยุตม์" ผู้เป็นหัวเรี่ยวหัวแรงสำคัญของเวทีประกวด "หนุ่ม-สาวแฮ็คส์" ก็ยิ่งมีสิทธิ์คิดว่าตนนั้นมีส่วนร่วมอย่างมากในการผลักดันส่ง "อั้ม-พัชราภา" ขึ้นเป็นดาวพราวฟ้า
รวมทั้ง "แก้ว พรีเมียร์" หรือ "ศิริ เหลืองสวัสดิ์" ที่เป็นคนนำพาอั้มก้าวสู่อาณาจักร 7 สี ให้ "คุณแดง-สุรางค์ เปรมปรีดิ์" มองผ่านเลนส์จนเห็นศักยภาพ และมอบสถานภาพ "นางเอก" ติดตัวเธอมาจวบจนวันนี้
ยิ่ง "แก้ว พรีเมียร์" ที่เป็นผู้ถือสัญญาในฐานะ "ผู้จัดการส่วนตัว" ในวันที่อั้มจรดปากกาเซ็นสัญญากับช่อง 7 สี จึงมีสิทธิ์ไม่แพ้ใครในการบอกว่าเป็นคนปั้นนางเอกเซ็กซี่ตัวแม่ของวงการ อย่างเต็มภาคภูมิ
แทนที่จะต่างคนต่างอยู่และภูมิใจในผลงานการเป็นบันไดขั้นแรกๆของอั้ม แต่อาการกินแหนงแคลงใจกลับเกิดขึ้นมาต่อเนื่องและยาวนาน ระหว่าง อุ๊บ วิริยะ, แก้ว พรีเมียร์
และ ชายแฮ็คส์ ในฐานะคนกลาง โดยระหว่าง แก้ว กับ อุ๊บ นั้น ถึงขั้นลงไม้ลงมือกันหลังเวทีประกวดหนุ่มสาวแฮ็คส์ ปี 2541 หรืออีก 1 ปีต่อมา หลังการคว้าตำแหน่ง "สาวแฮ็คส์" ของ อั้ม-พัชราภา
12 ปี ต่อมา ระหว่าง ชาย กับ อุ๊บ ที่ดูเหมือนรักใคร่กันดี ชายนั้นมีชื่อติดอยู่ในทำเนียบ "นักปั้น" ที่ อุ๊บ วิริยะ ดำรงวิทยฐานะเป็น "ประธานชมรมนักปั้นแห่งประเทศไทย" ก็ได้มีการฟ้องร้อง 2 ข้อหา "หมิ่นประมาทและละเมิดสิทธิ์" เบื้องแรกชายประกาศชัดขอไม่ยอมความเด็ดขาด
แต่ ท้ายสุดก็มีผู้ใหญ่ที่ทั้งสองคนนับถือ ได้ออกโรงมาช่วยเคลียร์ และอุ๊บต้องจ่ายค่าความเสียหายให้แก่ชาย ทั้งปวงนี้ อันเนื่องมาจากความแร้งส์ ของสาวร้อน..."พัชราภา ไชยเชื้อ" โดยแท้
ประเด็นนี้คงยืดยาว และต้องติดตามกันต่อไปคร้า..... | 
โพสต์เมื่อ 28/10/2009 09:02
| แสดงเฉพาะเนื้อหาของเจ้าของกระทู้
